吸取了教训,进步才有可能

来源: 网络时间: 2019-12-02

刚刚落幕的电视剧《因法之名》,讲述了两代人的曲折故事:许志逸、许子蒙父子俩先后因妻子被杀,前者被判死缓,坐牢17年,因申诉成功改判无罪;后者作为犯罪嫌疑人,因证据不足,被判无罪。

父子两人的不同命运,形象地说明了法治的进步,是在吸取了以往的教训之后,才成为可能的。

教训总在事后得到。许志逸被判无罪后,证明以前的案子错了,负责侦查、公诉和审判的司法部门都反思了自己当年的想法和作为。

警方认识到:

办案需要穷尽线索,建立完整的证据链,不能漏掉任何可疑之处;

抓紧办案是需要的,但不能搞疲劳审讯,避免出现假口供;

办案不能带有自身的好恶感,否则,侦查取证会产生偏见,导致方向错误,更不能隐藏或选择提供证据;

办案不能在各种压力下仓促行事,以加快速度而影响质量;

办案需要客观公正,不能加入个人的主观意识等。

检方也有自己的教训:

当案件存在疑点时,要坚持自己的观点,不能轻易放过;

当面临各种压力时,要以法律为原则,而不是有所松动;

当有人坚持多年申诉时,要引起重视,主动作为,而不是坐等新的证据出现。

作为审判方,法院也有了新的认识。过去的疑罪从轻,也是造成错案的重要原因之一。

正是因为有了这些认识,经办人在许子蒙杀人案中便谨慎了许多。

这种谨慎,最典型地集中反映在公安局长葛大杰身上。

许子蒙的妻子葛晴是葛大杰的女儿,现场的主要证据也都指向许子蒙,但葛大杰反复叮嘱刑侦队长仇曙光,一定要吸取许志逸案的教训,穷尽每一条线索,排除一切合理的怀疑,建立可靠的证据链接,不能带着情感偏见去办案,不想再留下遗憾。

葛局长做到这一点很不容易。自己的亲生女儿被杀,查出凶手,惩罚罪犯,既是他的职责所在,也是一名受害人家属的迫切心愿。他一直反对女儿与许子蒙好,他认为许子蒙与他女儿恋爱结婚,就是对他的一种报复。

即使他的这种判断之后得到了证实,但之前的错案教训深刻,他不得不反复提醒和告诫自己以及下属,一定不能重蹈覆辙,再办错案。

正是这种反复提醒和告诫,才有了后面找出真正凶手的结果。

吃一堑,长一智。吸取教训,进步才有可能。

教训能让人保持一种警惕。许志逸案,当初也是所有证据都指向他,但最终还是错了。这说明当初的指向存在问题,其中包含了不少个人的偏见。偏见无处不在,克服偏见、不持立场、保持客观公正、追求事实真相,不是一件容易做到的事。正因为如此,教训能让人保持一种警觉,提示当事人也许现在的判断是错误的,因为此前有过这种事,需要警钟长鸣。

教训能让人办事更小心谨慎。一个地方发生命案,就是一件大事,因为人命关天。舆论会产生影响,上司会施加压力,侦破人员职责所在,也想尽快破案。更别说这里面还牵扯到自己的战友或亲人。但有教训在先,办案人员就多了一份小心,在抓紧办案的同时,保持一种更加谨慎的心态,更加注重细节,保持冷静,扼住冲动,从而避免可能出现的差错。

教训也是一种经历和经验。只有经历过,吸取过,才能成为经验,才能让人成长成熟起来。集体如此,个人也是。当初许志逸如果不是沾花惹草、自以为是,也不会带来牢狱之灾;许子蒙如果不是在婚恋上报复他人,也不会有葛晴的惨死。这其中的教训,只有认真吸取,才有可能转化为一种人生的经验。

教训也有可能让人畏缩不前。该剧在这一点上,并没有什么事情展开,但现实生活中,在吸取教训之后,不少人不是进步而是退缩了,害怕了,自信心被吞噬,不再敢去大胆尝试了。当初的错误成了一道围墙,束缚了人的手脚,以至于成了继续前行的包袱。这样一来,教训便失去了积极作用。自我反省是必要的,但需要减轻它的负面作用。

吸取教训的过程,也是认知水平提高的过程。时代是有局限性的,当初的认知也会因此受到限制,从而形成教训。几十年过去后,再回过头来看当初的事情,知道错在哪里,如何避免,说明认知水平提高了,时代也进步了。