浅谈胡适追悼的志摩

来源: 网络时间: 2019-07-03

《追悼志摩》一文,胡适大学者以徐志摩的《再别康桥》开篇,胡对徐的重视是显而易见的。徐的不幸对胡来说更是一种打击,文中胡适这样说:“像天上陨了一颗大星。”这种天现异象古书上常有记载,如《三国演义》第六十三回——《诸葛亮痛苦庞统》中就有这么一段“只见正西上一星,其大如斗,从天坠下,流光四散,孔明失惊掷杯于地,掩面哭曰‘哀哉、痛哉,主公痛失一臂矣!’”从这一典故胡大学者直白的评价了志摩。然而“悄悄地”是徐走了,可在世人眼中永远都是一个无法弥补的缺失。

死有很多种,每个人都必须要死,“就是要自己挑一种死法,也挑不出更合适更悲壮的了。”我认为这句话胡大学者说的是十分清楚。“这种死法”很显然不是徐自己选的,说的高雅点是命运选择了他;说的通俗点是他点背,自己倒霉。还有“这种死法”可能也许只是胡认为最好的。

文中胡引用了叶功超和陈通伯两位先生对徐的评价,观点差不多,都说徐“从来未有过绝对的怨恨,也不会嫉妒,朋友都很喜欢他。”“都很喜欢”可能也间接说明了他跟每个人都没有直接的利益冲突,这也许与他的性格和追求有关。他追求的是爱、自由和美。这是在那个年代别人所不屑或没有多余的精力和时间去管的东西,徐的父亲是个大富商,他是典型的富二代,衣、食、住、行、学甚至是婚姻都不用自己操心,对这么个富二代来说,挥金如土是在所难免的,所以没有人会不喜欢这种朋友。他也有的是精力财力去追求那些“超前”的东西,可他也许不知道或是不愿也不想知道,这个社会上并不是都是像他一样的人。现实社会上有乞丐有流氓也有小偷和色狼,他追求的都只是一个梦,从孔子到温总他们都想过,但也只是想想、说说而已,现实社会教会我们就是“要么忍要么残忍”心不狠则站不稳。从胡在文中简短的引用了徐的几首小诗和他平时的言词中可以看出,徐就是一个接近极端的理想主义者,文中还说了徐的追求让胡感到惭愧。决然不同的追求说明了一个在适应环境寻求发展,一个在改造环境追求梦想。这么一想也许胡的惭愧只是偶尔的感觉而已。

文章结尾说了这么一句话“志摩走了,但他的投影永远留在我们心里,他不曾白来。”他在人们心中留下两年永远的投影,不论是阴影还是倩影,徐的功绩是无可替代的,至于取舍在下就不妄下断言了。

夜深人静是,也许胡会像沙子龙一样独自望着群星自言自语:"志摩走了,我们却没有,如果不是意外,志摩会怎样过活?他最后的结局又会是怎样?是向屈原一样宁死保洁,还是如对面的渔父隐灭人海。那我又会是什么?"

还有,人们在支持徐渐渐走向极端的同时,有没有想过徐的父母?可怜天下父母心,徐的决定对他的父母来说又是一种什么感受?“入则涕,出则孝,谨而信,泛爱众,行有余力则以学文”,“孝悌之道,人之本欤;君子务本,本立道生”。先贤的话语绝不只是一个古老的口号,想想这些,换一根角度胡会怎样在看一看志摩呢?朋友们又会怎样看他?他追求的是像风、雪等一切在那个年代没有丝毫的意义或是直接意义的东西,那些敷衍的支持是一种无奈与嘲讽,还是一种精神上的人道主义援助。

悄悄地志摩走了,而胡等一大批学者并没有走,且过的还不是很坏,这不仅仅是他们的运气好。“志摩走了”这句简短的话语并不仅仅是胡对同来悼念的朋友说的,徐的离去时悲剧的结尾还是最好的结局?他是一个反面教材还是闪亮的榜样?

人只能在适应环境中发展自身,而不能在自身中发展环境,也许这是胡适先生想说但没有说出来的话。鄙人无意没事找事、嚼文挑刺,只是善意的提醒大家,读文章要有自己的看法,要能从中看到对自己有利而又对别人无害的东西。少一点点理想与虚伪,多一点点现实与实惠,同时也要尊重作者想表达的每一种可能,尤其是伟人。